紐省工黨涉收取非法捐款案的聆訊繼續。  網圖
紐省工黨涉收取非法捐款案的聆訊繼續。 網圖

(本報雪梨訊)廉署調查紐省工黨涉收取非法捐款案的聆訊繼續。「工黨華人之友」籌款晚宴的12名捐款人之一、該組織主席的胞兄今日供稱,他捐5,000元給工黨純粹是想支持弟弟,而該筆金錢是來自當年農曆新年長輩給予的「利是錢」。

今次聆訊焦點,是2015年紐省大選前一場「工黨華人之友」籌款晚宴上,報稱由12人捐出的10萬元款項,是否由地產公司玉湖集團董事長黃向墨「借名」捐出。根據紐省法例,地產商不准捐錢給政黨。

在今日的聆訊上,「工黨華人之友」主席的胞兄、與弟弟一同經營唐人街一間酒樓的證人表示,他既非工黨成員,也不是其支持者,當年捐出5,000元純粹是為了支持弟弟。他又表示,那筆錢是來自當年農曆新年家中長輩所給予的「利是錢」。

不過,廉署律師Scott Robertson質疑「一般利是錢只有100元」、他誇大所收到的利是金額。

他則否認上述質疑,但遭Robertson取出他今年1月30日調查前的供詞,當時他曾說100元是合適的利是錢金額。他今日回應道:「我可能曾這樣說過,是的。」

他其後承認那5,000元之中可能有一部分是來自酒樓給他的工資,但不久又堅稱整筆5,000元都是利是錢,而且是來自50名給予者。他又說,自己交了5,000元給弟弟,並看見父母也這樣做,但後來承認自己不知道父母的捐款額是多少。

Robertson質疑他根本沒去當晚晚宴,也沒捐款給工黨,但他否認。

廉署首席專員Peter Hall批評,證人的說法是「胡扯的答案」、「搖擺不定」,而且沒清晰回答問題「對他完全沒好處」。案情透露,他的母親和他們的家族經營酒樓均是12名「捐款人」之一。

聆訊繼續。