《星島日報》齊秀峰專欄架勢堂指出，臨近年尾，接連發生不愉快事件，先有流感爆發，繼而發生九巴車禍。由於車禍死傷慘重，屬於本港較罕見的大型且嚴重的交通意外；加上幼稚園及小學提早放假，令流感疫情的關注度下降。不過，在流感風波中，歌星謝安琪質疑疫苗的效用，仍然有不少熱議。
●高調批評不是人人受落
接種流感預防針的推廣工作，效果至今未稱得上非常滿意，加上知名人士公開質疑，防疫工作的成效令人擔心。謝安琪質疑流感疫苗的效果及安全性，加上天王黎明加多把嘴評論，引起醫學界強烈反應。醫學界罕有地接近以痛斥的態度去批評謝安琪。香港醫學會、香港醫學專科學院等多個醫護團體批評謝安琪言論失實誤導。
名人對公眾有影響，應該要慎言；不過，其後卻有網民表達同情謝安琪，認為她的言論只是私下討論個人看法，但被人公開談話內容，即使她的說法並不正確，存在謬誤，其實是反映了社會部分人對疫苗的看法，有關方面應留意公眾及知名人士為何對疫苗不太了解，甚至出現種種誤解，檢討現行推廣疫苗工作的不足及疏漏，而不是斥責了事。有公關界還獻計，最初應該聯絡當事人解釋，合演一場知錯能改的教育騷，而不是即時炮轟。畢竟，社會上不止她一個人有這個想法，批評可能會令有相同想法者覺得反感。
●私醫向錢看個案常流傳
謝安琪事件網民出現反彈，原因之一是網上往往會有不同意見。當主流話東，他就說西，建制話南，他就指北，這種包拗頸的情況十分常見。有人亦指出，這種情況多少反映了社會對醫療界強權形象的反感，尤其是醫療設施緊張，市民看醫生難，而且費用不斷飆升。
近年公立醫護人手不足，部分原因來自很多醫生跳槽至私營機構搵真銀，睇醫生睇到窮的個案時有流傳，甚至連醫療界亦有說法，私家醫生為搵錢，向病人建議效果低但花錢多的治療方法。這些傳言孰真孰假，除非有權威人士作出研究，否則一般市民很難分辨。不過涉及這些事件，有些醫療界人士就會擺出「唔好教醫生做嘢」的態度，令病人有肉在砧板上之感。
●中產階層憂成開刀對象
勸喻市民接種不同的疫苗，為何會惹來懷疑呢？當中有多少源於醫患互信日趨薄弱呢？醫療通脹強勁，甚至很多中產亦憂慮日後被開刀，不能承受醫療費用。這種惶惶不可終日的情緒，在漸趨老齡化的社會更為明顯，於是涉及醫生「做生意」的議題，陰謀理論就有市場。謝安琪事件引發了一些網民不滿醫生，認為批評者是專業傲慢。從這個角度看來，醫療界近年在很多醫生問責及專業服務上，漸漸失去與市民的良好溝通和共識，謝安琪事件就變成冰凍三尺的反映。
