（本報雪梨訊）

前外長卜卡（Bob Carr）表示，支持前總理艾保德（Tony Abbott）最近推動減低每年接收移民人數的建議。不過，他出席時事論壇時遭亞裔大學講師反駁，後者稱移民帶來了稅收和創造就業，而基建不足才是真正問題。

卜卡周一出席澳洲廣播公司（ABC）時事論壇《問與答》（Q&A）時說，澳洲的人口劇增與移民水平有關，而且研究顯示本國的技術移民計劃已行不通。他引述近月一個民調稱，74%澳洲人認為澳洲人口已足夠，在生態和經濟角度都應該減收移民。

數星期前，艾保德呼籲澳洲將每年新移民人數由19萬減至11萬，此番言論被內閣成員批評。他周一晚在社交網站推特（Twitter）留言道：「這是經濟學的基本知識：更多供應令價格有下行壓力，更多需求意味（價格）上升壓力。非常多移民意味工資（增長）停滯、房屋不能負擔。」

與艾保德不同政黨的卜卡，同意前者的說法。

卜卡稱，多數澳洲人希望有更多時間吸收新移民，「移民是我們的（國家）特性，雪梨37%人口在海外出生，我們讚美他們，但即使是這些人，這些海外出生的人也正在問：我們可不可以在沒那麼戲劇性的速度下，獲得以前一樣的好處……這是世界最高（的移民接收率）。我們真的想每3年半增收100萬人？」

不過，與卜卡一同出席《問與答》的宋姓亞裔女學者（音譯，Jiyoung Song）批評，卜卡的言論不正確。目前在墨爾本大學亞洲研究所工作的宋，兩年前拿類別457（僱主擔保臨時技術勞工）簽證來澳洲，之後獲得永久居留權。

宋在節目上說：「你（卜卡）一直說移民，（但）真正問題是基建。」卜卡反駁：「我們正在說的是工資下行壓力。」宋隨即回應：「他們（新移民）有交稅和創造就業。」卡說：「這不是議題。」宋：「那甚麼才是？」

這是主持人打斷兩人的激辯，邀請另一嘉賓、公共政策智庫格拉頓研究院（Grattan Institute）行政總裁戴利（John Daley）發言。後者也支持宋稱：「問題不是移民……他們六成人都是技術移民。他們（政府）更新了（移民職業）清單，所以他們好好的持續檢查特定行業中需要填補技術短缺的澳洲企業。我們仍然需要那些能貢獻我們社會的技術移民。」

不過，卜卡又不同意。他說：「回應非常簡短：技術移民計劃失敗。我最近閱讀一項研究稱，你明天就可以撤銷它，而不會對任何僱主造成分別。我們輸入專才，我們亦輸入失業的專才。如今，我們要重新評估技術移民計劃的概念是否達成它的目的。」

此外，紐省反對黨領袖陸富利（Luke Foley）亦支持卜卡的立場。他要求澳洲設定接收移民上限，並且這一數目要與各省地共同商討。陸富利稱，由於雪梨是澳洲最大城市，它的工作機會對移民有巨大吸引力，使它每年接收了全國三分一的新移民，結果雪梨到處都是高樓大廈。（陳鴻、Wah）